#7 Claude Opus 4.7
medium- Coste
- $0.059
- Tiempo
- 26.8s
- Tokens
- 2,475 tok
Anthropic
Lanzamiento: 2026-04-16
Probado el: 2026-05-22 00:18
anthropic/claude-opus-4.7::medium
(medium)
(none)
Resumen
Claude Opus 4.7 obtiene 8.9 en AI BENCHY y ocupa el puesto #7. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 85.0%, coste total de $0.625 y tiempo medio de respuesta de 4.50s.
Qué hace único a Claude Opus 4.7: Destaca más en Específico del dominio, donde ocupa #2, mientras que Trucos anti-IA es su área más débil con #15. Es notablemente rápido frente a modelos similares.
8.9
Consistencia
10.0
10.0
$0.625
Total de tokens de salida
12,666
Total de tokens de entrada
0
Precio de entrada
$5.000 / 1M
Precio de salida
$25.000 / 1M
Pruebas inestables
0
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
4.50s
Tiempo de respuesta (máximo): 23.18s
Tiempo de respuesta (total): 85.46s
Generación showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:44 Prueba nueva añadida | 8.7 | 10.0 | $0.679 | Comparar | |
| 2026-05-22 00:18 Nueva prueba | 8.9 | 10.0 | $0.625 | Ejecución actual | |
| 2026-04-16 15:59 Primera ejecución registrada | 9.2 | N/D | $0.447 | Comparar |
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:18 · Nueva prueba | 8.9 | 10.0 | 10.0 | 17/20 | 0 | 12,666 | 0 | $0.625 | 4.50s |
| 2026-06-04 13:44 · Prueba nueva añadida | 8.7 | 9.6 | 10.0 | 17/21 | 1 | 14,056 | 65,406 | $0.679 | 4.73s |
| Diferencia | +0.3 | +0.4 | 0.0 | 0 | -1 | -1390 | -65406 | -$0.054 | -228ms |
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Claude Opus 4.7mediumvsClaude Opus 4.8mediumClaude Opus 4.7mediumvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.7mediumvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsGLM 5mediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratisClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5low
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 8.3 | 10.0 | |
| Programación | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 7.7 | 10.0 | |
| Inteligencia general | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 10.0 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 10.0 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |