Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modelos comparados

Comparación benchmark Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs Grok 4.6 (high): Grok 4.6 (high) lidera en Puntuación con 9.3. Grok 4.6 (high) lidera en Fiabilidad con 10.0. Grok 4.6 (high) tiene el Costo total más bajo con $1.908. Grok 4.6 (high) es el más rápido con 84.15s.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-24

Modelos comparados

Rango
#78
Total de tokens de salida
495,541
Tiempo de respuesta (promedio)
118.97s
Costo total
$2.672
Rango
#133
Total de tokens de salida
456,028
Tiempo de respuesta (promedio)
120.59s
Costo total
$2.357
Rango
#19
Total de tokens de salida
282,217
Tiempo de respuesta (promedio)
84.15s
Costo total
$1.908
Modelo recomendado Grok 4.6 (high)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.3) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 3 modelos.

Comparación detallada

Métrica Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lanzamiento: 2026-08-12 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lanzamiento: 2026-08-12 Grok 4.6 Grok 4.6 high Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 8.1 7.4 9.3
Rango #78 #133 #19
Fiabilidad 9.4 9.4 10.0
Consistencia 9.2 8.3 10.0
Intentos 66/66 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 72.7% 74.2% 86.4%
Pruebas inestables 2 4 0
Ejecuciones totales 66 66 66
Costo por resultado 17.812 16.832 10.042
Costo total $2.672 $2.357 $1.908
Precio de entrada $2.000 / 1M $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $6.000 / 1M $6.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 113,279 108,931 107,275
Tokens de salida 121,045 112,801 5,094
Tokens de razonamiento 374,496 343,227 277,123
Tiempo de respuesta (promedio) 118.97s 120.59s 84.15s
Tiempo de respuesta (máximo) 534.21s 532.28s 618.49s
Tiempo de respuesta (total) 2617.41s 2653.05s 1851.26s
Parámetros 2.4T en total (95B activos) 2.4T en total (95B activos) ~1.7T en total (~170B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Pesos disponibles Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coste
$0.100
Tiempo
193.2s
Tokens
16,767 tok

#133 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

#19 SpaceXAI: Grok 4.6

high
Coste
$0.107
Tiempo
265.1s
Tokens
18,001 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

Comparación rápida

Cambiar par de comparación