Qwen3.7 Plus (medium) vs GLM 5.2 (medium)

Modelos comparados

Rango: #97
Total de tokens de salida: 215,560
Tiempo de respuesta (promedio): 59.73s
Costo total: $0.415

Rango: #100
Total de tokens de salida: 81,020
Tiempo de respuesta (promedio): 26.88s
Costo total: $1.007

Modelo recomendado Qwen3.7 Plus (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y cuesta aproximadamente 2.4x menos que GLM 5.2 (medium).

Comparación detallada

Métrica	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lanzamiento: 2026-06-03	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lanzamiento: 2026-06-17

Métrica	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lanzamiento: 2026-06-03	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación	8.3	8.2
Rango	#97	#100
Fiabilidad	10.0	9.6
Consistencia	8.9	8.1
Intentos	69/69	66/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	76.8%	81.2%
Pruebas inestables	3	4
Ejecuciones totales	69	66
Costo por resultado	2.697	2.890
Costo total	$0.415	$1.007
Precio de entrada	$0.320 / 1M	$0.153 / 1M
Precio de salida	$1.280 / 1M	$12.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.064 / 1M	$0.150 / 1M
Precio de escritura de caché	$0.400 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	350,546	227,164
Tokens de salida	8,576	20,029
Tokens de razonamiento	206,984	60,991
Tiempo de respuesta (promedio)	59.73s	26.88s
Tiempo de respuesta (máximo)	315.30s	102.40s
Tiempo de respuesta (total)	1373.73s	591.34s
Parámetros	~397B en total (~17B activos)	744B en total (40B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Qwen3.7 Plus

medium

Coste: $0.018
Tiempo: 193.2s
Tokens: 10,821 tok

#100 GLM 5.2

medium

Coste: $0.041
Tiempo: 195.8s
Tokens: 9,287 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		196.47s	235,304	2,413	25,810
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		102.40s	189,965	7,768	11,491

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		8.58s	672	195	5,065
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	6.1	6.6	55.6%	1		108.60s	6,472	414	43,576
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	8.2	6.9	66.7%	1		190.27s	89,228	4,403	57,645
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		21.75s	7,782	270	6,713
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	3.6	7.2	22.2%	1		60.05s	780	58	34,980
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		25.48s	516	123	3,998
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.13s	699	102	5,013
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.38s	696	280	7,312
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		15.02s	8,193	292	1,831
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		91.07s	204	26	15,041
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

Cambiar par de comparación

Grok 4.5highvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 Plusmedium Qwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5high Kimi K3maxvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Plusmedium Claude Haiku 5.5highvsQwen3.7 Plusmedium Kimi K3maxvsGLM 5.2medium GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2medium Claude Haiku 5.5highvsGLM 5.2medium GPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2medium