Navegación
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (high) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Gemini 3.5 Flash (high) lidera en puntuación media con 8.3 vs 8.3. Qwen3.7 Plus (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.432 vs $2.737. Gemini 3.5 Flash (high) es más rápido con 18.59s vs 59.73s, con tasas de acierto de 85.5% vs 76.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#77
Total de tokens de salida
246,012
Tiempo de respuesta (promedio)
18.59s
Costo total
$2.737
Rango
#81
Total de tokens de salida
215,560
Tiempo de respuesta (promedio)
59.73s
Costo total
$0.432
Modelo recomendado Qwen3.7 Plus (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.3 vs 8.3) y cuesta aproximadamente 6.3x menos que Gemini 3.5 Flash (high).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lanzamiento: 2026-05-19 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lanzamiento: 2026-06-03
Puntuación 8.3 8.3
Rango #77 #81
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 85.5% 76.8%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 14.402 2.697
Costo total $2.737 $0.432
Precio de entrada $1.500 / 1M $0.320 / 1M
Precio de salida $9.000 / 1M $1.280 / 1M
Total de tokens de entrada 348,103 350,546
Tokens de salida 11,045 8,576
Tokens de razonamiento 234,967 206,984
Tiempo de respuesta (promedio) 18.59s 59.73s
Tiempo de respuesta (máximo) 145.92s 315.30s
Tiempo de respuesta (total) 427.52s 1373.73s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) ~397B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Gemini 3.5 Flash

high
Coste
$0.208
Tiempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

#81 Qwen3.7 Plus

medium
Coste
$0.018
Tiempo
193.2s
Tokens
10,821 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxQwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5highKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 TerramediumQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highGemini 3.5 FlashhighvsMuse Glimmer 30BxhighDeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5 Minimedium