Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (high) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Claude Haiku 5.5 (high) lidera en puntuación media con 8.3 vs 8.3. Claude Haiku 5.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.088 vs $0.415. Claude Haiku 5.5 (high) es más rápido con 10.41s vs 59.73s, con tasas de acierto de 76.8% vs 76.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#80
Total de tokens de salida
105,640
Tiempo de respuesta (promedio)
10.41s
Costo total
$0.088
Rango
#86
Total de tokens de salida
215,560
Tiempo de respuesta (promedio)
59.73s
Costo total
$0.415
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y cuesta aproximadamente 4.7x menos que Qwen3.7 Plus (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 high Lanzamiento: 2026-10-07 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lanzamiento: 2026-06-03
Puntuación 8.3 8.3
Rango #80 #86
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.5 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 76.8%
Pruebas inestables 4 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.584 2.697
Costo total $0.088 $0.415
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.320 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $1.280 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.064 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 346,451 350,546
Tokens de salida 10,136 8,576
Tokens de razonamiento 95,504 206,984
Tiempo de respuesta (promedio) 10.41s 59.73s
Tiempo de respuesta (máximo) 52.61s 315.30s
Tiempo de respuesta (total) 239.38s 1373.73s
Parámetros ~50B ~397B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Haiku 5.5

high
Coste
$0.003
Tiempo
28.0s
Tokens
5,775 tok

#86 Qwen3.7 Plus

medium
Coste
$0.018
Tiempo
193.2s
Tokens
10,821 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 6.0 7.2 55.6% 1 9.54s 10,608 503 16,741
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5highClaude Haiku 5.5highvsKimi K3maxKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumClaude Haiku 5.5highvsGPT-6 LunamediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumClaude Haiku 5.5highvsLing 3.1 FlashmediumGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 PlusmediumClaude Haiku 5.5highvsGLM 5.2mediumClaude Haiku 5.5highvsGPT-5.6 TerramediumClaude Haiku 5.5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highClaude Haiku 5.5highvsMuse Glimmer 30Bxhigh