Navegación
Advertise here

Qwen3.6 Plus (medium) vs GLM 5.2 (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.8 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.224 vs $0.418. GLM 5.2 (medium) es más rápido con 23.28s vs 45.52s, con tasas de acierto de 71.2% vs 80.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-10

Modelos comparados

Rango
#83
Total de tokens de salida
197,632
Tiempo de respuesta (promedio)
45.52s
Costo total
$0.418
Rango
#85
Total de tokens de salida
61,761
Tiempo de respuesta (promedio)
23.28s
Costo total
$0.224
Modelo recomendado GLM 5.2 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y cuesta aproximadamente 1.9x menos que Qwen3.6 Plus (medium).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lanzamiento: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación 7.8 7.8
Rango #83 #85
Fiabilidad 10.0 9.5
Consistencia 9.3 8.0
Intentos 66/66 63/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.2% 80.3%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 66 63
Costo por resultado 1.695 2.159
Costo total $0.418 $0.224
Precio de entrada $0.325 / 1M $0.966 / 1M
Precio de salida $1.950 / 1M $3.036 / 1M
Total de tokens de entrada 97,698 37,199
Tokens de salida 6,417 12,261
Tokens de razonamiento 191,215 49,500
Tiempo de respuesta (promedio) 45.52s 23.28s
Tiempo de respuesta (máximo) 291.55s 101.36s
Tiempo de respuesta (total) 955.94s 488.94s
Parámetros ~397B en total (~17B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 Qwen3.6 Plus

medium
Coste
$0.024
Tiempo
219.0s
Tokens
12,235 tok

#85 GLM 5.2

medium
Coste
$0.041
Tiempo
195.8s
Tokens
9,287 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Comparación rápida

Cambiar par de comparación