Navegación
Advertise here

Seed-2.0-Code (low) vs Qwen3.6 Plus (medium)

Qwen3.6 Plus (medium) lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.7. Qwen3.6 Plus (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.418 vs $0.767. Qwen3.6 Plus (medium) es más rápido con 45.52s vs 72.24s, con tasas de acierto de 77.3% vs 71.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#106
Total de tokens de salida
241,309
Tiempo de respuesta (promedio)
72.24s
Costo total
$0.767
Rango
#96
Total de tokens de salida
197,632
Tiempo de respuesta (promedio)
45.52s
Costo total
$0.418
Modelo recomendado Qwen3.6 Plus (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y cuesta aproximadamente 1.8x menos que Seed-2.0-Code (low).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lanzamiento: 2026-08-12 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 7.7 7.8
Rango #106 #96
Fiabilidad 8.5 10.0
Consistencia 7.8 9.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 77.3% 71.2%
Pruebas inestables 6 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.899 1.695
Costo total $0.767 $0.418
Precio de entrada $0.500 / 1M $0.325 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $1.950 / 1M
Total de tokens de entrada 85,657 97,698
Tokens de salida 8,142 6,417
Tokens de razonamiento 233,167 191,215
Tiempo de respuesta (promedio) 72.24s 45.52s
Tiempo de respuesta (máximo) 485.92s 291.55s
Tiempo de respuesta (total) 1589.31s 955.94s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) ~397B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.3s
Tokens
0 tok

#96 Qwen3.6 Plus

medium
Coste
$0.024
Tiempo
219.0s
Tokens
12,235 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowSeed-2.0-CodelowvsQwen3.7 FlashhighSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 ProhighGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumKimi K3maxvsQwen3.6 PlusmediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423highQwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.7lowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.6 Plusmedium