Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Seed-2.0-Code (low)

Claude Sonnet 4.6 (medium) lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.7. Seed-2.0-Code (low) tiene menor coste de benchmark con $0.767 vs $2.126. Claude Sonnet 4.6 (medium) es más rápido con 28.08s vs 72.24s, con tasas de acierto de 65.2% vs 77.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-24

Modelos comparados

Rango
#100
Total de tokens de salida
120,427
Tiempo de respuesta (promedio)
28.08s
Costo total
$2.126
Rango
#106
Total de tokens de salida
241,309
Tiempo de respuesta (promedio)
72.24s
Costo total
$0.767
Modelo recomendado Claude Sonnet 4.6 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y responde aproximadamente 2.6x más rápido que Seed-2.0-Code (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Lanzamiento: 2026-02-17 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 7.8 7.7
Rango #100 #106
Fiabilidad 10.0 8.5
Consistencia 9.5 7.8
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 77.3%
Pruebas inestables 1 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 15.182 5.899
Costo total $2.126 $0.767
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.500 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $3.000 / 1M
Total de tokens de entrada 106,316 85,657
Tokens de salida 79,338 8,142
Tokens de razonamiento 41,089 233,167
Tiempo de respuesta (promedio) 28.08s 72.24s
Tiempo de respuesta (máximo) 140.96s 485.92s
Tiempo de respuesta (total) 421.15s 1589.31s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~200B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Claude Sonnet 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#106 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.3s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowSeed-2.0-CodelowvsQwen3.7 FlashhighSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 ProhighClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423highClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsKimi K3maxClaude Sonnet 4.6mediumvsGrok 4.7lowSeed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 Terramedium