Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Flash (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Qwen3.7 Flash (medium) lidera en puntuación media con 6.9 vs 6.8. Qwen3.7 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.065 vs $0.741. Qwen3.6 Flash (medium) es más rápido con 44.97s vs 47.38s, con tasas de acierto de 66.7% vs 63.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-10

Modelos comparados

Rango
#153
Total de tokens de salida
636,949
Tiempo de respuesta (promedio)
44.97s
Costo total
$0.741
Rango
#150
Total de tokens de salida
470,076
Tiempo de respuesta (promedio)
47.38s
Costo total
$0.065
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 11.5x menos que Qwen3.6 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lanzamiento: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 6.8 6.9
Rango #153 #150
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.2 7.5
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 63.6%
Pruebas inestables 5 7
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 6.797 0.646
Costo total $0.741 $0.065
Precio de entrada $0.188 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $1.125 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 129,050 114,477
Tokens de salida 20,026 12,786
Tokens de razonamiento 616,923 457,290
Tiempo de respuesta (promedio) 44.97s 47.38s
Tiempo de respuesta (máximo) 578.13s 593.64s
Tiempo de respuesta (total) 989.32s 1042.43s
Parámetros ~35B en total (~3B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Qwen3.6 Flash

medium
SVG inválido
Coste
$0.008
Tiempo
29.9s
Tokens
6,784 tok

#150 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Comparación rápida

Cambiar par de comparación