Navegación
Advertise here

Qwen3.6 Flash (medium) vs GLM 5.3 (low)

Qwen3.6 Flash (medium) lidera en puntuación media con 6.8 vs 6.8. GLM 5.3 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.257 vs $0.741. GLM 5.3 (low) es más rápido con 13.65s vs 44.97s, con tasas de acierto de 66.7% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-08

Modelos comparados

Rango
#149
Total de tokens de salida
636,949
Tiempo de respuesta (promedio)
44.97s
Costo total
$0.741
Rango
#155
Total de tokens de salida
24,808
Tiempo de respuesta (promedio)
13.65s
Costo total
$0.257
Modelo recomendado GLM 5.3 (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.8 vs 6.8) y cuesta aproximadamente 2.9x menos que Qwen3.6 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lanzamiento: 2026-04-20 GLM 5.3 GLM 5.3 low Lanzamiento: 2026-08-20
Puntuación 6.8 6.8
Rango #149 #155
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.2 8.5
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 65.2%
Pruebas inestables 5 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 6.797 2.135
Costo total $0.741 $0.257
Precio de entrada $0.188 / 1M $1.400 / 1M
Precio de salida $1.125 / 1M $4.400 / 1M
Total de tokens de entrada 129,050 104,989
Tokens de salida 20,026 8,532
Tokens de razonamiento 616,923 16,276
Tiempo de respuesta (promedio) 44.97s 13.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 578.13s 83.60s
Tiempo de respuesta (total) 989.32s 300.22s
Parámetros ~35B en total (~3B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Qwen3.6 Flash

medium
SVG inválido
Coste
$0.008
Tiempo
29.9s
Tokens
6,784 tok

#155 GLM 5.3

low
Coste
$0.007
Tiempo
28.4s
Tokens
1,599 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

Comparación rápida

Cambiar par de comparación