Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (medium) vs GLM 5.3 (low)

Seed-2.0-Code (medium) lidera en puntuación media con 6.8 vs 6.8. GLM 5.3 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.257 vs $1.153. GLM 5.3 (low) es más rápido con 13.65s vs 101.05s, con tasas de acierto de 63.6% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-20

Rango
#130
Total de tokens de salida
371,443
Tiempo de respuesta (promedio)
101.05s
Costo total
$1.153
Rango
#134
Total de tokens de salida
24,808
Tiempo de respuesta (promedio)
13.65s
Costo total
$0.257
Modelo recomendado GLM 5.3 (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.8 vs 6.8) y cuesta aproximadamente 4.5x menos que Seed-2.0-Code (medium).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium Lanzamiento: 2026-08-12 GLM 5.3 GLM 5.3 low Lanzamiento: 2026-08-20
Puntuación 6.8 6.8
Rango #130 #134
Fiabilidad 7.3 10.0
Consistencia 7.3 8.5
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 65.2%
Pruebas inestables 7 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 11.524 2.135
Costo total $1.153 $0.257
Precio de entrada $0.500 / 1M $1.400 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $4.400 / 1M
Total de tokens de entrada 76,036 104,989
Tokens de salida 7,267 8,532
Tokens de razonamiento 364,176 16,276
Tiempo de respuesta (promedio) 101.05s 13.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 626.58s 83.60s
Tiempo de respuesta (total) 2223.19s 300.22s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Seed-2.0-Code

medium
Coste
$0.026
Tiempo
122.8s
Tokens
8,630 tok

#134 GLM 5.3

low
Coste
$0.007
Tiempo
28.4s
Tokens
1,599 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Code 8.9 7.8 88.9% 1 89.94s 8,247 496 44,062
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

Comparación rápida

Cambiar par de comparación