Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (low) vs Qwen3.7 Flash (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.9 vs 6.9. Qwen3.7 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.065 vs $2.565. Claude Fable 5.1 (low) es más rápido con 10.33s vs 47.38s, con tasas de acierto de 56.1% vs 63.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#130
Total de tokens de salida
24,375
Tiempo de respuesta (promedio)
10.33s
Costo total
$2.565
Rango
#131
Total de tokens de salida
470,076
Tiempo de respuesta (promedio)
47.38s
Costo total
$0.065
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 39.7x menos que Claude Fable 5.1 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low Lanzamiento: 2026-09-02 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 6.9 6.9
Rango #130 #131
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 7.5
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 56.1% 63.6%
Pruebas inestables 2 7
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 23.315 0.646
Costo total $2.565 $0.065
Precio de entrada $10.000 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 134,582 114,477
Tokens de salida 8,955 12,786
Tokens de razonamiento 15,420 457,290
Tiempo de respuesta (promedio) 10.33s 47.38s
Tiempo de respuesta (máximo) 33.10s 593.64s
Tiempo de respuesta (total) 227.37s 1042.43s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Claude Fable 5.1

low
Coste
$0.126
Tiempo
28.5s
Tokens
2,652 tok

#131 Qwen3.7 Flash

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Comparación rápida

Cambiar par de comparación