Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (low) vs GLM 5.1 (medium)

GLM 5.1 (medium) lidera en puntuación media con 7.0 vs 6.9. GLM 5.1 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.727 vs $2.565. Claude Fable 5.1 (low) es más rápido con 10.33s vs 58.80s, con tasas de acierto de 56.1% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#130
Total de tokens de salida
24,375
Tiempo de respuesta (promedio)
10.33s
Costo total
$2.565
Rango
#123
Total de tokens de salida
215,889
Tiempo de respuesta (promedio)
58.80s
Costo total
$0.727
Modelo recomendado Claude Fable 5.1 (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.9 vs 7.0) y responde aproximadamente 5.7x más rápido que GLM 5.1 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low Lanzamiento: 2026-09-02 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lanzamiento: 2026-04-07
Puntuación 6.9 7.0
Rango #130 #123
Fiabilidad 10.0 8.1
Consistencia 9.2 8.4
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 56.1% 65.2%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 23.315 6.923
Costo total $2.565 $0.727
Precio de entrada $10.000 / 1M $0.966 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $3.036 / 1M
Total de tokens de entrada 134,582 82,592
Tokens de salida 8,955 16,089
Tokens de razonamiento 15,420 199,800
Tiempo de respuesta (promedio) 10.33s 58.80s
Tiempo de respuesta (máximo) 33.10s 308.75s
Tiempo de respuesta (total) 227.37s 1234.72s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Claude Fable 5.1

low
Coste
$0.126
Tiempo
28.5s
Tokens
2,652 tok

#123 GLM 5.1

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparación rápida

Cambiar par de comparación