Navegación
Advertise here

Qwen3.7 Flash (medium) vs Step 3.7 Flash (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.6 vs 6.6. Qwen3.7 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.076 vs $1.478. Qwen3.7 Flash (medium) es más rápido con 51.80s vs 72.72s, con tasas de acierto de 62.3% vs 58.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#224
Total de tokens de salida
514,925
Tiempo de respuesta (promedio)
51.80s
Costo total
$0.076
Rango
#227
Total de tokens de salida
1,100,052
Tiempo de respuesta (promedio)
72.72s
Costo total
$1.478
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.6) y cuesta aproximadamente 19.5x menos que Step 3.7 Flash (high).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-07-28 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Lanzamiento: 2026-05-29
Puntuación 6.6 6.6
Rango #224 #227
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.3 8.5
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 62.3% 58.0%
Pruebas inestables 8 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.760 12.267
Costo total $0.076 $1.478
Precio de entrada $0.030 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $0.130 / 1M $1.150 / 1M
Precio de lectura de caché $0.006 / 1M $0.040 / 1M
Precio de escritura de caché $0.039 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 300,394 421,200
Tokens de salida 14,081 1,100,052
Tokens de razonamiento 500,844 0
Tiempo de respuesta (promedio) 51.80s 72.72s
Tiempo de respuesta (máximo) 593.64s 364.99s
Tiempo de respuesta (total) 1191.42s 1672.53s
Parámetros ~35B en total (~3B activos) 198B en total (11B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

#227 Step 3.7 Flash

high
Coste
$0.007
Tiempo
63.6s
Tokens
6,030 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Mercury 2mediumvsStep 3.7 FlashhighBeam 1.0 501B A23BmediumvsStep 3.7 FlashhighLongCat 2.0lowvsQwen3.7 FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneLongCat 2.0lowvsStep 3.7 FlashhighGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashlowClaude Sonnet 5.5mediumvsStep 3.7 FlashhighKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.7 FlashmediumApodex 1.1 MinihighDisponible gratisvsQwen3.7 FlashmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsStep 3.7 Flashhigh