Navegación
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) vs Qwen3.7 Flash (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.7 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.071 vs $0.435. Qwen3.7 Flash (low) es más rápido con 41.03s vs 54.06s, con tasas de acierto de 65.2% vs 68.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#142
Total de tokens de salida
200,348
Tiempo de respuesta (promedio)
54.06s
Costo total
$0.435
Rango
#143
Total de tokens de salida
331,107
Tiempo de respuesta (promedio)
41.03s
Costo total
$0.071
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.7) y cuesta aproximadamente 6.2x menos que Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Lanzamiento: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 7.7 7.7
Rango #142 #143
Fiabilidad 9.7 10.0
Consistencia 9.1 8.1
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 68.1%
Pruebas inestables 2 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.481 0.439
Costo total $0.435 $0.071
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $1.800 / 1M $0.130 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.006 / 1M
Precio de escritura de caché $0.375 / 1M $0.039 / 1M
Total de tokens de entrada 176,539 318,058
Tokens de salida 4,419 16,035
Tokens de razonamiento 195,929 315,072
Tiempo de respuesta (promedio) 54.06s 41.03s
Tiempo de respuesta (máximo) 203.01s 394.54s
Tiempo de respuesta (total) 1189.36s 943.75s
Parámetros ~397B en total (~17B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
Coste
$0.008
Tiempo
76.7s
Tokens
4,355 tok

#143 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse WonderhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratisvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderhighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.5low