Navegación
Advertise here

Qwen3.5-Flash (medium) vs Space Bunny Alpha (high)

Space Bunny Alpha (high) lidera en puntuación media con 7.5 vs 6.8. Space Bunny Alpha (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.184. Space Bunny Alpha (high) es más rápido con 29.38s vs 83.68s, con tasas de acierto de 66.7% vs 63.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#181
Total de tokens de salida
531,668
Tiempo de respuesta (promedio)
83.68s
Costo total
$0.184
Rango
#127
Total de tokens de salida
181,271
Tiempo de respuesta (promedio)
29.38s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Space Bunny Alpha (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.5) y responde aproximadamente 2.8x más rápido que Qwen3.5-Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lanzamiento: 2026-02-24 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high Lanzamiento: 2026-09-24
Puntuación 6.8 7.5
Rango #181 #127
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.9 8.5
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 63.8%
Pruebas inestables 6 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.533 0.000
Costo total $0.184 $0.000
Precio de entrada $0.065 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.260 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 349,177 302,228
Tokens de salida 54,279 181,271
Tokens de razonamiento 477,389 0
Tiempo de respuesta (promedio) 83.68s 29.38s
Tiempo de respuesta (máximo) 515.38s 234.56s
Tiempo de respuesta (total) 1840.92s 675.79s
Parámetros ~35B en total (~3B activos) -
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Qwen3.5-Flash

medium
Coste
$0.002
Tiempo
25.8s
Tokens
4,294 tok

#127 Space Bunny Alpha

high
Coste
$0.000
Tiempo
76.4s
Tokens
8,935 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowDisponible gratisSpace Bunny AlphahighvsGLM 5.1mediumGPT-6 SolnonevsQwen3.5-FlashmediumQwen3.8 27BlowDisponible gratisvsSpace Bunny AlphahighGPT-6 LunalowvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 Flash NextmediumvsSpace Bunny AlphahighSeed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny AlphahighClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumEmber-1highvsQwen3.5-FlashmediumQwen3.5-FlashmediumvsSpace Bunny Alphamax