Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Laguna S 2.1 (low) vs Qwen3.5-9B

Qwen3.5-9B lidera en puntuación media con 5.1 vs 5.0. Qwen3.5-9B tiene menor coste de benchmark con $0.021 vs $0.082. Qwen3.5-9B es más rápido con 19.19s vs 85.34s, con tasas de acierto de 22.7% vs 19.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-04

Rango
#266
Total de tokens de salida
451,708
Tiempo de respuesta (promedio)
85.34s
Costo total
$0.082
Rango
#261
Total de tokens de salida
37,484
Tiempo de respuesta (promedio)
19.19s
Costo total
$0.021
Modelo recomendado Qwen3.5-9B

Tiene la mejor puntuación aquí (5.1) y cuesta aproximadamente 4.1x menos que Laguna S 2.1 (low).

Comparación detallada

Métrica Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Lanzamiento: 2026-03-02
Puntuación 5.0 5.1
Rango #266 #261
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.0 9.7
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 22.7% 19.7%
Pruebas inestables 5 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 3.022 0.490
Costo total $0.082 $0.021
Precio de entrada $0.090 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.180 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 118,752 144,416
Tokens de salida 67,823 37,484
Tokens de razonamiento 383,885 0
Tiempo de respuesta (promedio) 85.34s 19.19s
Tiempo de respuesta (máximo) 814.73s 382.06s
Tiempo de respuesta (total) 1877.49s 422.25s
Parámetros 118B en total (8B activos) 9B
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Laguna S 2.1

low
Coste
$0.001
Tiempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

#261 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisMiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisGranite 4.2 8BlowvsQwen3.5-9BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-9BnoneNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMercury 2.5 PreviewlowvsQwen3.5-9BnoneNorth Mini CodenoneDisponible gratisvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisMercury 2.5 PreviewnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisLaguna S 2.1lowDisponible gratisvsMiMo-V2.5noneGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.5-9Bnone