Navegación
Advertise here

GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.6 Flash

GPT-5.6 Luna (low) lidera en puntuación media con 6.9 vs 5.9. GPT-5.6 Luna (low) tiene menor coste de benchmark con $0.049 vs $0.139. GPT-5.6 Luna (low) es más rápido con 6.96s vs 7.63s, con tasas de acierto de 56.5% vs 33.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#201
Total de tokens de salida
28,001
Tiempo de respuesta (promedio)
6.96s
Costo total
$0.049
Rango
#294
Total de tokens de salida
57,714
Tiempo de respuesta (promedio)
7.63s
Costo total
$0.139
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 2.8x menos que Qwen3.6 Flash.

Comparación detallada

Métrica GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lanzamiento: 2026-07-09 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.9 5.9
Rango #201 #294
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.3 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 56.5% 33.3%
Pruebas inestables 5 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.428 2.032
Costo total $0.049 $0.139
Precio de entrada $0.200 / 1M $0.188 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $1.125 / 1M
Precio de lectura de caché $0.020 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $0.250 / 1M $0.235 / 1M
Total de tokens de entrada 202,680 388,929
Tokens de salida 9,230 57,714
Tokens de razonamiento 18,771 0
Tiempo de respuesta (promedio) 6.96s 7.63s
Tiempo de respuesta (máximo) 45.74s 93.47s
Tiempo de respuesta (total) 160.19s 175.42s
Parámetros ~400B en total (~17B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 GPT-5.6 Luna

low
Coste
$0.011
Tiempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

#294 Qwen3.6 Flash

none
Coste
$0.005
Tiempo
20.1s
Tokens
4,211 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowEmber-1highvsGPT-5.6 Lunalowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 LunalowQwen3.6 FlashnonevsInkling SmallmediumDisponible gratisMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratisvsGPT-5.6 LunalowQwen3.6 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlow