Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Minimax M3.1 Flash (max) vs GPT-5.6 Luna (low)

Minimax M3.1 Flash (max) lidera en puntuación media con 6.9 vs 6.9. Minimax M3.1 Flash (max) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.049. GPT-5.6 Luna (low) es más rápido con 6.96s vs 40.94s, con tasas de acierto de 59.4% vs 56.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#194
Total de tokens de salida
311,683
Tiempo de respuesta (promedio)
40.94s
Costo total
$0.000
Rango
#198
Total de tokens de salida
28,001
Tiempo de respuesta (promedio)
6.96s
Costo total
$0.049
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.9 vs 6.9) y responde aproximadamente 5.9x más rápido que Minimax M3.1 Flash (max).

Comparación detallada

Métrica Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max Lanzamiento: 2026-10-19 Disponible gratis GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 6.9 6.9
Rango #194 #198
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.0 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 59.4% 56.5%
Pruebas inestables 6 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 2.428
Costo total $0.000 $0.049
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $1.200 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.020 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 398,523 202,680
Tokens de salida 7,992 9,230
Tokens de razonamiento 303,691 18,771
Tiempo de respuesta (promedio) 40.94s 6.96s
Tiempo de respuesta (máximo) 256.57s 45.74s
Tiempo de respuesta (total) 941.68s 160.19s
Parámetros - ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Minimax M3.1 Flash

max
Coste
$0.000
Tiempo
174.6s
Tokens
20,628 tok

#198 GPT-5.6 Luna

low
Coste
$0.011
Tiempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Minimax M3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 25.67s 9,024 340 27,539
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowMuse Glimmer 30BlowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratisGemini 3 Flash PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratisMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratisvsGrok 4.6lowEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratisvsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratisvsStep 5 PreviewhighKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumEmber-1lowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratis