Navegación
Advertise here

GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

Qwen3.5-122B-A10B (medium) lidera en puntuación media con 7.0 vs 6.9. GPT-5.6 Luna (low) tiene menor coste de benchmark con $0.075 vs $1.152. GPT-5.6 Luna (low) es más rápido con 6.96s vs 66.96s, con tasas de acierto de 56.5% vs 71.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#165
Total de tokens de salida
28,001
Tiempo de respuesta (promedio)
6.96s
Costo total
$0.075
Rango
#158
Total de tokens de salida
522,190
Tiempo de respuesta (promedio)
66.96s
Costo total
$1.152
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.9 vs 7.0) y cuesta aproximadamente 15.5x menos que Qwen3.5-122B-A10B (medium).

Comparación detallada

Métrica GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lanzamiento: 2026-07-09 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 6.9 7.0
Rango #165 #158
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.3 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 56.5% 71.0%
Pruebas inestables 5 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.428 9.196
Costo total $0.075 $1.152
Precio de entrada $0.200 / 1M $0.260 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $2.080 / 1M
Total de tokens de entrada 202,680 251,695
Tokens de salida 9,230 49,415
Tokens de razonamiento 18,771 472,775
Tiempo de respuesta (promedio) 6.96s 66.96s
Tiempo de respuesta (máximo) 45.74s 519.30s
Tiempo de respuesta (total) 160.19s 1539.99s
Parámetros ~400B en total (~17B activos) 122B en total (10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 GPT-5.6 Luna

low
Coste
$0.011
Tiempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

#158 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Coste
$0.019
Tiempo
48.7s
Tokens
6,034 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowQwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowEmber-1lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 LunalowGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10Bmedium