Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Muse Glimmer 30B (medium) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

Muse Glimmer 30B (medium) lidera en puntuación media con 7.2 vs 7.1. Muse Glimmer 30B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.279 vs $1.206. Muse Glimmer 30B (medium) es más rápido con 30.31s vs 64.16s, con tasas de acierto de 65.2% vs 71.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-11

Rango
#93
Total de tokens de salida
167,153
Tiempo de respuesta (promedio)
30.31s
Costo total
$0.279
Rango
#97
Total de tokens de salida
487,218
Tiempo de respuesta (promedio)
64.16s
Costo total
$1.206
Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.2) y cuesta aproximadamente 4.3x menos que Qwen3.5-122B-A10B (medium).

Comparación detallada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Lanzamiento: 2026-08-11 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 7.2 7.1
Rango #93 #97
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.9 8.5
Cobertura del benchmark 22/22 pruebas · 66/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 71.2%
Pruebas inestables 6 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 2.531 8.509
Costo total $0.279 $1.206
Precio de entrada $0.350 / 1M $0.290 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $2.400 / 1M
Total de tokens de entrada 116,501 124,771
Tokens de salida 33,074 44,077
Tokens de razonamiento 134,079 443,141
Tiempo de respuesta (promedio) 30.31s 64.16s
Tiempo de respuesta (máximo) 181.08s 519.30s
Tiempo de respuesta (total) 666.85s 1411.60s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Muse Glimmer 30B

medium
Coste
$0.003
Tiempo
31.9s
Tokens
1,845 tok

#97 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Coste
$0.019
Tiempo
48.7s
Tokens
6,034 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

Comparación rápida

Cambiar par de comparación