#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Coste
- $0.009
- Tiempo
- 26.4s
- Tokens
- 3,117 tok
AI BENCHY Compare
Resumen
Qwen3.5-122B-A10B (medium) lidera en puntuación media con 7.7 vs 7.7. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.246 vs $0.588. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) es más rápido con 12.30s vs 42.49s, con tasas de acierto de 63.5% vs 73.0%.
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14
| Métrica | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high | Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium |
|---|---|---|
| Puntuación | 7.7 | 7.7 |
| Rango | #53 | #46 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 8.1 | 8.8 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 63.5% | 73.0% |
| Pruebas inestables | 5 | 3 |
| Ejecuciones totales | 63 | 63 |
| Costo por resultado | 2.228 | 5.235 |
| Costo total | $0.246 | $0.588 |
| Precio de entrada | $0.740 / 1M | $0.260 / 1M |
| Precio de salida | $2.960 / 1M | $2.080 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 42,750 | 41,832 |
| Tokens de salida | 2,509 | 26,187 |
| Tokens de razonamiento | 69,594 | 251,028 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 12.30s | 42.49s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 95.65s | 168.16s |
| Tiempo de respuesta (total) | 258.34s | 892.30s |
Generación showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 6.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 114.48s | 7,630 | 8,057 | 82,578 |
Cambiar par de comparación