Navegación
Advertise here

Ling 3.1 Flash vs GPT-6 Luna

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.5 vs 5.5. Ling 3.1 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.026. Ling 3.1 Flash es más rápido con 15.75s vs 20.48s, con tasas de acierto de 33.3% vs 40.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-03

Modelos comparados

Rango
#272
Total de tokens de salida
85,777
Tiempo de respuesta (promedio)
15.75s
Costo total
$0.000
Rango
#274
Total de tokens de salida
6,855
Tiempo de respuesta (promedio)
20.48s
Costo total
$0.026
Modelo recomendado Ling 3.1 Flash

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (5.5) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lanzamiento: 2026-10-03 GPT-6 Luna GPT-6 Luna none Lanzamiento: 2026-09-23
Puntuación 5.5 5.5
Rango #272 #274
Fiabilidad 9.8 9.9
Consistencia 8.4 8.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 33.3% 40.6%
Pruebas inestables 5 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 0.367
Costo total $0.000 $0.026
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.010 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.125 / 1M
Total de tokens de entrada 286,758 222,357
Tokens de salida 85,777 6,855
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 15.75s 20.48s
Tiempo de respuesta (máximo) 90.95s 98.62s
Tiempo de respuesta (total) 362.23s 470.96s
Parámetros 560B en total (25B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
Coste
$0.000
Tiempo
171.4s
Tokens
20,178 tok

#274 GPT-6 Luna

none
Coste
$0.002
Tiempo
26.0s
Tokens
3,235 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación