Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (low) vs GPT-6 Luna

GPT-6 Luna lidera en puntuación media con 5.5 vs 5.3. GPT-6 Luna tiene menor coste de benchmark con $0.026 vs $0.036. GPT-6 Luna es más rápido con 20.48s vs 58.20s, con tasas de acierto de 33.3% vs 40.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-03

Modelos comparados

Rango
#287
Total de tokens de salida
61,351
Tiempo de respuesta (promedio)
58.20s
Costo total
$0.036
Rango
#274
Total de tokens de salida
6,855
Tiempo de respuesta (promedio)
20.48s
Costo total
$0.026
Modelo recomendado GPT-6 Luna

Tiene la mejor puntuación aquí (5.5) y responde aproximadamente 2.8x más rápido que Granite 4.2 8B (low).

Comparación detallada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lanzamiento: 2026-09-02 GPT-6 Luna GPT-6 Luna none Lanzamiento: 2026-09-23
Puntuación 5.3 5.5
Rango #287 #274
Fiabilidad 9.2 9.9
Consistencia 9.7 8.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 33.3% 40.6%
Pruebas inestables 1 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.508 0.367
Costo total $0.036 $0.026
Precio de entrada $0.060 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.250 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.015 / 1M $0.010 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.125 / 1M
Total de tokens de entrada 332,917 222,357
Tokens de salida 18,989 6,855
Tokens de razonamiento 42,362 0
Tiempo de respuesta (promedio) 58.20s 20.48s
Tiempo de respuesta (máximo) 566.80s 98.62s
Tiempo de respuesta (total) 1338.65s 470.96s
Parámetros 8B ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#287 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#274 GPT-6 Luna

none
Coste
$0.002
Tiempo
26.0s
Tokens
3,235 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Granite 4.2 8BlowvsGPT-5.6 LunanoneGranite 4.2 8BlowvsKimi K2.5noneEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneGranite 4.2 8BlowvsLaguna XS 2.1noneDisponible gratisGranite 4.2 8BlowvsQwen3.6 35B A3BnoneNemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsGPT-6 LunanoneNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsGranite 4.2 8BlowNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsGPT-6 LunanoneGPT-6 LunanonevsHy4 previewlowGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratis