Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (low) vs Qwen3.6 35B A3B

Granite 4.2 8B (low) lidera en puntuación media con 5.3 vs 5.3. Granite 4.2 8B (low) tiene menor coste de benchmark con $0.036 vs $0.105. Qwen3.6 35B A3B es más rápido con 8.43s vs 58.20s, con tasas de acierto de 33.3% vs 29.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#335
Total de tokens de salida
61,249
Tiempo de respuesta (promedio)
58.20s
Costo total
$0.036
Rango
#339
Total de tokens de salida
63,781
Tiempo de respuesta (promedio)
8.43s
Costo total
$0.105
Modelo recomendado Qwen3.6 35B A3B

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.3 vs 5.3) y responde aproximadamente 6.9x más rápido que Granite 4.2 8B (low).

Comparación detallada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lanzamiento: 2026-09-02 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 5.3 5.3
Rango #335 #339
Fiabilidad 9.2 10.0
Consistencia 9.7 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 33.3% 29.0%
Pruebas inestables 1 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.508 2.586
Costo total $0.036 $0.105
Precio de entrada $0.060 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.015 / 1M $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 332,917 272,479
Tokens de salida 18,989 40,677
Tokens de razonamiento 42,362 23,104
Tiempo de respuesta (promedio) 58.20s 8.43s
Tiempo de respuesta (máximo) 566.80s 65.61s
Tiempo de respuesta (total) 1338.65s 176.93s
Parámetros 8B 35B en total (3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#335 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#339 Qwen3.6 35B A3B

none
Coste
$0.008
Tiempo
30.1s
Tokens
6,317 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 960 10,201

Cambiar par de comparación