Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

KAT-Coder-Air V2.5 (high) lidera en puntuación media con 5.6 vs 5.3. Qwen3.6 35B A3B tiene menor coste de benchmark con $0.061 vs $0.077. Qwen3.6 35B A3B es más rápido con 5.52s vs 15.90s, con tasas de acierto de 43.9% vs 31.8%.

Modelo recomendadoKAT-Coder-Air V2.5 (high)Tiene la puntuación más alta en esta comparación (5.6) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-20

Métrica KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Lanzamiento: 2026-07-14 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 5.6 5.3
Rango #144 #161
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 7.7 7.7
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.9% 31.8%
Pruebas inestables 6 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.097 1.496
Costo total $0.077 $0.061
Precio de entrada $0.150 / 1M $0.140 / 1M
Precio de salida $0.600 / 1M $1.000 / 1M
Total de tokens de entrada 50,470 93,979
Tokens de salida 3,957 46,957
Tokens de razonamiento 111,374 0
Tiempo de respuesta (promedio) 15.90s 5.52s
Tiempo de respuesta (máximo) 118.35s 39.54s
Tiempo de respuesta (total) 349.71s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#161 Qwen3.6 35B A3B

none
Coste
$0.008
Tiempo
30.1s
Tokens
6,317 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación