Navegación
Advertise here

Ember-1 vs Granite 4.2 8B (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.4 vs 5.3. Granite 4.2 8B (low) tiene menor coste de benchmark con $0.036 vs $0.786. Ember-1 es más rápido con 22.65s vs 58.20s, con tasas de acierto de 43.5% vs 33.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#375
Total de tokens de salida
11,832
Tiempo de respuesta (promedio)
22.65s
Costo total
$0.786
Rango
#378
Total de tokens de salida
61,249
Tiempo de respuesta (promedio)
58.20s
Costo total
$0.036
Modelo recomendado Granite 4.2 8B (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (5.3) y cuesta aproximadamente 22.1x menos que Ember-1.

Comparación detallada

Métrica Ember-1 Ember-1 none Lanzamiento: 2026-09-28 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lanzamiento: 2026-09-02
Puntuación 5.4 5.3
Rango #375 #378
Fiabilidad 8.8 9.2
Consistencia 8.6 9.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.5% 33.3%
Pruebas inestables 4 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.817 0.508
Costo total $0.786 $0.036
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de lectura de caché $0.300 / 1M $0.015 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 202,617 332,917
Tokens de salida 11,832 18,989
Tokens de razonamiento 0 42,362
Tiempo de respuesta (promedio) 22.65s 58.20s
Tiempo de respuesta (máximo) 93.12s 566.80s
Tiempo de respuesta (total) 520.91s 1338.65s
Parámetros ~2.8T en total (~104B activos) 8B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#375 Ember-1

none
Coste
$0.156
Tiempo
224.6s
Tokens
10,555 tok

#378 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984

Cambiar par de comparación