Navegación
Advertise here

Ember-1 vs Granite 4.2 8B (low)

Ember-1 lidera en puntuación media con 5.2 vs 5.1. Granite 4.2 8B (low) tiene menor coste de benchmark con $0.012 vs $0.123. Ember-1 es más rápido con 19.46s vs 54.36s, con tasas de acierto de 42.4% vs 31.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#297
Total de tokens de salida
2,664
Tiempo de respuesta (promedio)
19.46s
Costo total
$0.123
Rango
#302
Total de tokens de salida
27,928
Tiempo de respuesta (promedio)
54.36s
Costo total
$0.012
Modelo recomendado Granite 4.2 8B (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.1 vs 5.2) y cuesta aproximadamente 10.7x menos que Ember-1.

Comparación detallada

Métrica Ember-1 Ember-1 none Lanzamiento: 2026-09-28 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lanzamiento: 2026-09-02
Puntuación 5.2 5.1
Rango #297 #302
Fiabilidad 8.1 9.0
Consistencia 8.9 10.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.4% 31.8%
Pruebas inestables 3 0
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.528 0.167
Costo total $0.123 $0.012
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 27,426 74,721
Tokens de salida 2,664 9,205
Tokens de razonamiento 0 18,723
Tiempo de respuesta (promedio) 19.46s 54.36s
Tiempo de respuesta (máximo) 93.12s 566.80s
Tiempo de respuesta (total) 428.04s 1195.97s
Parámetros ~2.8T en total (~104B activos) 8B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Ember-1

none
Coste
$0.156
Tiempo
224.6s
Tokens
10,555 tok

#302 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ember-1nonevsGranite 4.2 8BmediumGranite 4.2 8BlowvsMistral Small 4mediumGranite 4.2 8BlowvsMistral Small 4noneGranite 4.2 8BlowvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisGranite 4.2 8BlowvsQwen3 Coder NextnoneGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.5noneEmber-1nonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisEmber-1nonevsMistral Small 4mediumGranite 4.2 8BlowvsQwen3.5-9BnoneNorth Mini CodenoneDisponible gratisvsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsInklingnoneEmber-1nonevsMercury 2.5low