Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (low) vs Ling 3.0 Flash

Granite 4.2 8B (low) lidera en puntuación media con 5.3 vs 5.2. Ling 3.0 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.036. Ling 3.0 Flash es más rápido con 3.40s vs 58.20s, con tasas de acierto de 33.3% vs 26.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#280
Total de tokens de salida
61,351
Tiempo de respuesta (promedio)
58.20s
Costo total
$0.036
Rango
#286
Total de tokens de salida
12,777
Tiempo de respuesta (promedio)
3.40s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Ling 3.0 Flash

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.2 vs 5.3) y responde aproximadamente 17.1x más rápido que Granite 4.2 8B (low).

Comparación detallada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lanzamiento: 2026-09-02 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lanzamiento: 2026-07-24
Puntuación 5.3 5.2
Rango #280 #286
Fiabilidad 9.2 10.0
Consistencia 9.7 10.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 33.3% 26.1%
Pruebas inestables 1 0
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.508 0.000
Costo total $0.036 $0.000
Precio de entrada $0.060 / 1M $0.021 / 1M
Precio de salida $0.250 / 1M $0.063 / 1M
Total de tokens de entrada 332,917 123,993
Tokens de salida 18,989 12,777
Tokens de razonamiento 42,362 0
Tiempo de respuesta (promedio) 58.20s 3.40s
Tiempo de respuesta (máximo) 566.80s 17.51s
Tiempo de respuesta (total) 1338.65s 74.77s
Parámetros 8B 124B en total (5.1B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#280 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#286 Ling 3.0 Flash

none
Coste
$0.000
Tiempo
11.6s
Tokens
2,781 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación