Navegación
Advertise here

Ling-3.0-flash vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Ling-3.0-flash lidera en puntuación media con 5.7 vs 5.6. Ling-3.0-flash tiene menor coste de benchmark con $0.004 vs $0.134. Ling-3.0-flash es más rápido con 3.56s vs 58.26s, con tasas de acierto de 27.3% vs 50.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-24

Modelos comparados

Rango
#257
Total de tokens de salida
12,777
Tiempo de respuesta (promedio)
3.56s
Costo total
$0.004
Rango
#270
Total de tokens de salida
654,597
Tiempo de respuesta (promedio)
58.26s
Costo total
$0.134
Modelo recomendado Ling-3.0-flash

Tiene la mejor puntuación aquí (5.7) y cuesta aproximadamente 39.2x menos que Nemotron 3.5 Lightning (high).

Comparación detallada

Métrica Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash none Lanzamiento: 2026-07-24 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis
Puntuación 5.7 5.6
Rango #257 #270
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 10.0 5.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 27.3% 50.0%
Pruebas inestables 0 12
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 0.000
Costo total $0.004 $0.134
Precio de entrada $0.021 / 1M $0.080 / 1M
Precio de salida $0.063 / 1M $0.200 / 1M
Total de tokens de entrada 123,993 118,016
Tokens de salida 12,777 148,344
Tokens de razonamiento 0 506,253
Tiempo de respuesta (promedio) 3.56s 58.26s
Tiempo de respuesta (máximo) 17.51s 285.26s
Tiempo de respuesta (total) 74.74s 1281.79s
Parámetros 124B en total (5.1B activos) 30B en total (3B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 Ling-3.0-flash

none
Coste
$0.000
Tiempo
11.6s
Tokens
2,781 tok

#270 Nemotron 3.5 Lightning

high
Coste
$0.000
Tiempo
92.8s
Tokens
11,343 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-3.0-flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Nemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisvsHy4 previewlowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisvsQwen3.6 27BnoneLing-3.0-flashnonevsInkling SmalllowGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisvsQwen3.8 27BnoneNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisvsGPT-6 LunanoneLing-3.0-flashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highLing-3.0-flashnonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsLing-3.0-flashnoneNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisvsQwen3.5-122B-A10BnoneNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisvsMiMo-V2.6-Flashnone