Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna vs Step 3.5 Flash (medium)

GPT-6 Luna lidera en puntuación media con 5.5 vs 5.4. GPT-6 Luna tiene menor coste de benchmark con $0.026 vs $0.105. GPT-6 Luna es más rápido con 20.48s vs 190.48s, con tasas de acierto de 40.6% vs 49.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-03

Modelos comparados

Rango
#274
Total de tokens de salida
6,855
Tiempo de respuesta (promedio)
20.48s
Costo total
$0.026
Rango
#283
Total de tokens de salida
607,130
Tiempo de respuesta (promedio)
190.48s
Costo total
$0.105
Modelo recomendado GPT-6 Luna

Tiene la mejor puntuación aquí (5.5) y cuesta aproximadamente 4.1x menos que Step 3.5 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica GPT-6 Luna GPT-6 Luna none Lanzamiento: 2026-09-23 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lanzamiento: 2026-02-01
Puntuación 5.5 5.4
Rango #274 #283
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 8.2 8.3
Intentos 69/69 66/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 40.6% 49.3%
Pruebas inestables 5 3
Ejecuciones totales 69 66
Costo por resultado 0.367 1.047
Costo total $0.026 $0.105
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 222,357 139,086
Tokens de salida 6,855 193,584
Tokens de razonamiento 0 413,546
Tiempo de respuesta (promedio) 20.48s 190.48s
Tiempo de respuesta (máximo) 98.62s 1597.85s
Tiempo de respuesta (total) 470.96s 3238.23s
Parámetros ~400B en total (~17B activos) 196B en total (11B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#274 GPT-6 Luna

none
Coste
$0.002
Tiempo
26.0s
Tokens
3,235 tok

#283 Step 3.5 Flash

medium
Coste
$0.008
Tiempo
277.1s
Tokens
23,695 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneEmber-1nonevsStep 3.5 FlashmediumStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsGPT-6 LunanoneKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.8 27BnoneDisponible gratisvsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsGPT-6 LunanoneGPT-6 LunanonevsHy4 previewlowLaguna XS 2.1noneDisponible gratisvsStep 3.5 Flashmedium