Ling 3.0 Tiny (medium) vs Classify-1 (default)

Modelos comparados

Rango: #387
Total de tokens de salida: 911,748
Tiempo de respuesta (promedio): 64.99s
Costo total: $0.000

Rango: #411
Total de tokens de salida: 164
Tiempo de respuesta (promedio): 4.58s
Costo total: $0.008

Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.6) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lanzamiento: 2026-08-07	Classify-1 Classify-1 default Lanzamiento: 2026-10-13

Métrica	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lanzamiento: 2026-08-07	Classify-1 Classify-1 default Lanzamiento: 2026-10-13
Puntuación	3.6	2.2
Rango	#387	#411
Fiabilidad	9.6	9.4
Consistencia	8.9	4.5
Intentos	69/69	36/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	23.2%	18.8%
Pruebas inestables	3	2
Ejecuciones totales	69	36
Costo por resultado	0.000	0.261
Costo total	$0.000	$0.008
Precio de entrada	$0.000 / 1M	$0.040 / 1M
Precio de salida	$0.000 / 1M	$0.000 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	N/D
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	103,898	195,645
Tokens de salida	148,304	164
Tokens de razonamiento	774,972	0
Tiempo de respuesta (promedio)	64.99s	4.58s
Tiempo de respuesta (máximo)	262.20s	13.35s
Tiempo de respuesta (total)	1429.68s	55.01s
Parámetros	7.9B en total (1.3B activos)	~1B
Disponibilidad	Código abierto	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#387 Ling 3.0 Tiny

medium

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Coste: $0.000
Tiempo: 177.4s
Tokens: 6,873 tok

#411 Classify-1

default

Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.

Coste: N/D
Tiempo: -
Tokens: 0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		24ms	0	0	0
Classify-1	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	6.5	10.0	50.0%	0		23.73s	750	5,103	94,884
Classify-1	4.0	7.5	25.0%	0		3.69s	27,201	51	0

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	2.9	10.0	0.0%	0		211.99s	7,948	70,838	206,006
Classify-1	2.7	3.7	22.2%	1		12.73s	105,738	50	0

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		139.78s	76,108	17,871	126,497
Classify-1	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	2.7	5.7	16.7%	1		4.41s	8,016	2,014	6,755
Classify-1	7.3	5.9	83.3%	1		4.10s	41,928	21	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		81.40s	637	21,709	187,100
Classify-1	5.3	10.0	33.3%	0		1.54s	9,723	18	0

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.8	2.5	33.3%	1		31.77s	546	4,275	30,975
Classify-1	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	6.8	10.0	50.0%	0		3.00s	744	610	1,436
Classify-1	1.5	5.0	0.0%	0		4.26s	10,092	21	0

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.6	7.2	22.2%	1		34.65s	747	15,561	85,029
Classify-1	1.0	3.3	0.0%	0		1.37s	963	3	0

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	10.0	10.0	100.0%	0		4.91s	8,226	380	708
Classify-1	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		100.96s	176	9,943	35,582
Classify-1	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Cambiar par de comparación