Navegación
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (medium) vs Qwen3.5-9B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 3.8 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.062. Ling 3.0 Tiny (medium) es más rápido con 68.08s vs 107.51s, con tasas de acierto de 24.2% vs 25.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-22

Modelos comparados

Rango
#336
Total de tokens de salida
923,276
Tiempo de respuesta (promedio)
68.08s
Costo total
$0.000
Rango
#335
Total de tokens de salida
413,442
Tiempo de respuesta (promedio)
107.51s
Costo total
$0.062
Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (3.8) y responde aproximadamente 1.6x más rápido que Qwen3.5-9B (medium).

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lanzamiento: 2026-08-07 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lanzamiento: 2026-03-02
Puntuación 3.8 3.8
Rango #336 #335
Fiabilidad 9.6 6.0
Consistencia 8.9 8.1
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 24.2% 25.8%
Pruebas inestables 3 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 2.061
Costo total $0.000 $0.062
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 103,898 17,195
Tokens de salida 148,304 46,735
Tokens de razonamiento 774,972 366,707
Tiempo de respuesta (promedio) 68.08s 107.51s
Tiempo de respuesta (máximo) 262.20s 569.97s
Tiempo de respuesta (total) 1429.66s 1720.15s
Parámetros 7.9B en total (1.3B activos) 9B
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#336 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
177.4s
Tokens
6,873 tok

#335 Qwen3.5-9B

medium
Coste
$0.001
Tiempo
35.9s
Tokens
3,030 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Comparación rápida

Cambiar par de comparación