inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Ling-2.6-flash lidera en puntuación media con 4.9 vs 4.3. Ling-2.6-flash tiene menor coste de benchmark con $0.002 vs $0.166. Ling-2.6-flash es más rápido con 10.68s vs 142.59s, con tasas de acierto de 30.3% vs 31.8%.

Modelo recomendadoLing-2.6-flashTiene la mejor puntuación aquí (4.9) y cuesta aproximadamente 104.3x menos que GLM 4.7 Flash (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-21

Métrica	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lanzamiento: 2026-04-21	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-01-19

Métrica	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lanzamiento: 2026-04-21	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-01-19
Puntuación	4.9	4.3
Rango	#184	#200
Fiabilidad	10.0	7.8
Consistencia	9.3	7.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	30.3%	31.8%
Pruebas inestables	2	8
Ejecuciones totales	66	66
Costo por resultado	0.024	4.147
Costo total	$0.002	$0.166
Precio de entrada	$0.010 / 1M	$0.061 / 1M
Precio de salida	$0.030 / 1M	$0.400 / 1M
Total de tokens de entrada	114,375	79,051
Tokens de salida	14,903	43,754
Tokens de razonamiento	0	374,109
Tiempo de respuesta (promedio)	10.68s	142.59s
Tiempo de respuesta (máximo)	36.03s	1539.97s
Tiempo de respuesta (total)	213.51s	1996.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none

Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash

Coste: $0.000
Tiempo: 0.0s
Tokens: 0 tok

#200 GLM 4.7 Flash

medium

SVG inválido

Coste: $0.000
Tiempo: 186.2s
Tokens: 12,112 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	6.8	8.1	58.3%	1		11.81s	726	573	0
GLM 4.7 Flash	4.7	5.9	41.7%	2		14.95s	555	1,122	6,110

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	5.3	10.0	33.3%	0		11.21s	813	381	0
GLM 4.7 Flash	3.2	7.4	11.1%	1		55.33s	3,106	4,981	22,387

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		35.69s	94,475	13,094	0
GLM 4.7 Flash	2.9	6.0	16.7%	1		802.77s	59,030	2,585	305,678

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	6.5	10.0	50.0%	0		8.48s	8,004	246	0
GLM 4.7 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		1.51s	7,107	584	2,755

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		4.95s	810	24	0
GLM 4.7 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		174.55s	643	33,000	25,394

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	4.0	10.0	0.0%	0		1.45s	540	109	0
GLM 4.7 Flash	3.6	9.7	0.0%	0		18.14s	318	18	2,138

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	9.8	10.0	100.0%	0		5.52s	732	81	0
GLM 4.7 Flash	6.2	5.8	66.7%	1		2.97s	636	388	2,181

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	2.9	7.2	11.1%	1		6.51s	729	151	0
GLM 4.7 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		12.93s	521	781	5,255

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		18.80s	7,324	229	0
GLM 4.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.95s	6,949	224	1,014

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		1.06s	222	15	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.13s	186	71	1,197

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7medium Ling-2.6-flashnonevsQwen3 Coder Nextmedium Grok 4.20nonevsGLM 4.7 Flashmedium CobuddymediumvsLing-2.6-flashnone Ling-2.6-flashnonevsMistral Small 4medium Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5medium Granite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 Flashmedium Mercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium Trinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 Flashmedium KAT-Coder-Air V2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium GPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 Flashmedium Ring-2.6-1TnonevsGLM 4.7 Flashmedium