Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Resumen

Comparación benchmark de Ling-2.6-flash vs GLM 4.7 Flash: Ling-2.6-flash lidera en puntuación media con 5.0 vs 4.4. Ling-2.6-flash tiene menor coste de benchmark con $0.001 vs $0.054. Ling-2.6-flash es más rápido con 9.34s vs 35.10s, con tasas de acierto de 31.8% vs 33.3%.

Modelo recomendado: Ling-2.6-flash - Tiene la mejor puntuación aquí (5.0) y cuesta aproximadamente 108.3x menos que GLM 4.7 Flash.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-04

Métrica Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lanzamiento: 2026-04-21 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-01-19
Puntuación 5.0 4.4
Rango #138 #158
Fiabilidad 10.0 6.7
Consistencia 9.2 6.8
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 31.8% 33.3%
Pruebas inestables 2 8
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.005 1.337
Costo total $0.001 $0.054
Precio de entrada $0.010 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $0.030 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 40,718 37,206
Tokens de salida 2,878 43,754
Tokens de razonamiento 0 89,079
Tiempo de respuesta (promedio) 9.34s 35.10s
Tiempo de respuesta (máximo) 35.34s 174.55s
Tiempo de respuesta (total) 177.48s 456.24s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 Ling-2.6-flash

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#158 GLM 4.7 Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
186.2s
Tokens
12,112 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 726 573 0
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 555 1,122 6,110
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 20,818 1,069 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 17,185 2,585 20,648
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 8,004 246 0
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 7,107 584 2,755
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 810 24 0
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 643 33,000 25,394
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 540 109 0
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 318 18 2,138
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 732 81 0
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 636 388 2,181
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 6.51s 729 151 0
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.93s 521 781 5,255
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 7,324 229 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 6,949 224 1,014
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 222 15 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 11.13s 186 71 1,197

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling-2.6-1TnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.6 35B A3BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumTrinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 Flashmedium