Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (high) vs Solar Pro 4 (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.1 vs 7.1. Mercury 2.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.031 vs $0.046. Mercury 2.5 (high) es más rápido con 4.32s vs 120.58s, con tasas de acierto de 62.1% vs 62.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-08

Modelos comparados

Rango
#134
Total de tokens de salida
174,547
Tiempo de respuesta (promedio)
4.32s
Costo total
$0.031
Rango
#133
Total de tokens de salida
363,194
Tiempo de respuesta (promedio)
120.58s
Costo total
$0.046
Modelo recomendado Mercury 2.5 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.1) y responde aproximadamente 27.9x más rápido que Solar Pro 4 (high).

Comparación detallada

Métrica Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Lanzamiento: 2026-09-08 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high Lanzamiento: 2026-08-11
Puntuación 7.1 7.1
Rango #134 #133
Fiabilidad 9.7 10.0
Consistencia 8.6 8.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 62.1% 62.1%
Pruebas inestables 4 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.259 0.418
Costo total $0.031 $0.046
Precio de entrada $0.040 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $0.120 / 1M
Total de tokens de entrada 120,068 79,740
Tokens de salida 3,402 23,357
Tokens de razonamiento 171,145 339,837
Tiempo de respuesta (promedio) 4.32s 120.58s
Tiempo de respuesta (máximo) 23.63s 491.07s
Tiempo de respuesta (total) 95.06s 2652.77s
Parámetros ~100B ~100B
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Mercury 2.5

high
Coste
$0.001
Tiempo
3.5s
Tokens
2,447 tok

#133 Solar Pro 4

high
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

Comparación rápida

Cambiar par de comparación