Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemma 4 31B vs Qwen: Qwen3.6 27B

Qwen3.6 27B (medium) lidera en puntuación media con 6.5 vs 6.3. Gemma 4 31B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.116 vs $0.680. Gemma 4 31B (medium) es más rápido con 75.38s vs 106.32s, con tasas de acierto de 68.2% vs 59.1%.

Modelo recomendadoGemma 4 31B (medium)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.3 vs 6.5) y cuesta aproximadamente 5.9x menos que Qwen3.6 27B (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lanzamiento: 2026-04-02 Disponible gratis Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.3 6.5
Rango #121 #109
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.0 8.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.2% 59.1%
Pruebas inestables 2 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.044 7.319
Costo total $0.116 $0.680
Precio de entrada $0.140 / 1M $0.290 / 1M
Precio de salida $0.400 / 1M $2.400 / 1M
Total de tokens de entrada 94,992 106,167
Tokens de salida 34,468 32,889
Tokens de razonamiento 223,278 241,303
Tiempo de respuesta (promedio) 75.38s 106.32s
Tiempo de respuesta (máximo) 437.40s 1085.11s
Tiempo de respuesta (total) 1507.52s 2339.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Gemma 4 31B

medium
Coste
$0.002
Tiempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

#109 Qwen3.6 27B

medium
Coste
$0.009
Tiempo
39.6s
Tokens
3,090 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

Comparación rápida

Cambiar par de comparación