Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.6 27B

Resumen

Comparación benchmark de Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.6 27B: Gemini 3.1 Flash Lite lidera en puntuación media con 7.2 vs 6.8. Gemini 3.1 Flash Lite tiene menor coste de benchmark con $0.028 vs $0.336. Gemini 3.1 Flash Lite es más rápido con 1.89s vs 59.71s, con tasas de acierto de 61.9% vs 60.3%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Flash Lite - Tiene la mejor puntuación aquí (7.2) y cuesta aproximadamente 12.3x menos que Qwen3.6 27B.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-10

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Lanzamiento: 2026-05-08 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 7.2 6.8
Rango #62 #79
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 8.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 61.9% 60.3%
Pruebas inestables 2 5
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.227 3.361
Costo total $0.028 $0.336
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.290 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $2.400 / 1M
Total de tokens de entrada 36,892 39,376
Tokens de salida 2,732 16,189
Tokens de razonamiento 9,260 122,521
Tiempo de respuesta (promedio) 1.89s 59.71s
Tiempo de respuesta (máximo) 5.66s 168.22s
Tiempo de respuesta (total) 39.62s 1254.01s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Cost
$0.003
Time
4.0s
Tokens
1,479 tok

#79 Qwen3.6 27B

medium
Cost
$0.009
Time
39.6s
Tokens
3,090 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 500 1,013 1,548
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 453 582 4,311
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 12,870 348 975
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 15,104 2,088 14,689
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 7,453 291 697
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 7,778 568 9,404
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 639 15 1,214
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 662 3,510 20,352
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 492 69 438
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 516 81 3,045
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 619 72 760
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 699 346 6,548
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 570 210 1,191
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 61.14s 696 255 12,044
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 5,457 234 945
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 8,213 390 2,954
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 160 9 420
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 204 401 5,807

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.1 Flash LitelowvsKimi K2.6mediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGrok 4.20mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Litelow