Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Dots 3 Note Preview (high) vs Qwen3.6 27B (medium)

Qwen3.6 27B (medium) lidera en puntuación media con 6.5 vs 6.4. Dots 3 Note Preview (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $1.045. Dots 3 Note Preview (high) es más rápido con 67.81s vs 106.06s, con tasas de acierto de 59.1% vs 60.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#156
Total de tokens de salida
732,062
Tiempo de respuesta (promedio)
67.81s
Costo total
$0.000
Rango
#150
Total de tokens de salida
272,573
Tiempo de respuesta (promedio)
106.06s
Costo total
$1.045
Modelo recomendado Qwen3.6 27B (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (6.5) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.4 6.5
Rango #156 #150
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.7 7.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 59.1% 60.6%
Pruebas inestables 6 7
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 7.448
Costo total $0.000 $1.045
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $3.600 / 1M
Total de tokens de entrada 127,621 106,176
Tokens de salida 141,858 33,013
Tokens de razonamiento 590,204 239,560
Tiempo de respuesta (promedio) 67.81s 106.06s
Tiempo de respuesta (máximo) 480.52s 1085.11s
Tiempo de respuesta (total) 1491.80s 2333.36s
Parámetros 280B en total (16B activos) 27B
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 Dots 3 Note Preview

high
Coste
$0.000
Tiempo
56.8s
Tokens
7,778 tok

#150 Qwen3.6 27B

medium
Coste
$0.009
Tiempo
39.6s
Tokens
3,090 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Dots 3 Note Preview 5.8 4.4 66.7% 2 306.23s 7,368 25,944 358,069
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

Comparación rápida

Cambiar par de comparación