Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Qwen3.5-27B

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.5 vs 6.5. Qwen3.5-27B tiene menor coste de benchmark con $0.058 vs $0.621. Qwen3.5-27B es más rápido con 4.76s vs 16.26s, con tasas de acierto de 59.1% vs 40.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-28

Rango
#118
Total de tokens de salida
397,885
Tiempo de respuesta (promedio)
16.26s
Costo total
$0.621
Rango
#116
Total de tokens de salida
24,321
Tiempo de respuesta (promedio)
4.76s
Costo total
$0.058
Modelo recomendado Qwen3.5-27B

Tiene la mejor puntuación aquí (6.5) y cuesta aproximadamente 10.7x menos que Gemini 3.1 Flash Lite (low).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Lanzamiento: 2026-05-08 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 6.5 6.5
Rango #118 #116
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 59.1% 40.9%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.170 0.763
Costo total $0.621 $0.058
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.195 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $1.560 / 1M
Total de tokens de entrada 94,224 102,316
Tokens de salida 7,759 24,321
Tokens de razonamiento 390,126 0
Tiempo de respuesta (promedio) 16.26s 4.76s
Tiempo de respuesta (máximo) 318.02s 69.46s
Tiempo de respuesta (total) 357.64s 104.71s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Coste
$0.003
Tiempo
4.0s
Tokens
1,479 tok

#116 Qwen3.5-27B

none
Coste
$0.007
Tiempo
42.9s
Tokens
4,273 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación