Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Qwen3.5-27B

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.6 vs 6.6. Qwen3.5-27B tiene menor coste de benchmark con $0.058 vs $0.621. Qwen3.5-27B es más rápido con 4.77s vs 16.25s, con tasas de acierto de 63.6% vs 45.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-10

Modelos comparados

Rango
#175
Total de tokens de salida
397,891
Tiempo de respuesta (promedio)
16.25s
Costo total
$0.621
Rango
#172
Total de tokens de salida
24,323
Tiempo de respuesta (promedio)
4.77s
Costo total
$0.058
Modelo recomendado Qwen3.5-27B

Tiene la mejor puntuación aquí (6.6) y cuesta aproximadamente 10.7x menos que Gemini 3.1 Flash Lite (low).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Lanzamiento: 2026-05-08 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 6.6 6.6
Rango #175 #172
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 9.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 45.5%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 4.773 0.678
Costo total $0.621 $0.058
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.195 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $1.560 / 1M
Total de tokens de entrada 94,233 102,325
Tokens de salida 7,759 24,323
Tokens de razonamiento 390,132 0
Tiempo de respuesta (promedio) 16.25s 4.77s
Tiempo de respuesta (máximo) 318.02s 69.46s
Tiempo de respuesta (total) 357.39s 105.00s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) 27B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Coste
$0.003
Tiempo
4.0s
Tokens
1,479 tok

#172 Qwen3.5-27B

none
Coste
$0.007
Tiempo
42.9s
Tokens
4,273 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación