Ling 3.0 Flash vs Qwen: Qwen3.6 27B

Qwen3.6 27B (medium) lidera en puntuación media con 6.5 vs 6.4. Ling 3.0 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.680. Ling 3.0 Flash (high) es más rápido con 13.32s vs 106.32s, con tasas de acierto de 63.6% vs 59.1%.

Modelo recomendadoQwen3.6 27B (medium)Tiene la puntuación más alta en esta comparación (6.5) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica	Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lanzamiento: 2026-07-24 Disponible gratis	Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lanzamiento: 2026-04-20

Métrica	Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lanzamiento: 2026-07-24 Disponible gratis	Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación	6.4	6.5
Rango	#118	#109
Fiabilidad	9.4	10.0
Consistencia	8.6	8.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	63.6%	59.1%
Pruebas inestables	4	6
Ejecuciones totales	66	66
Costo por resultado	0.000	7.319
Costo total	$0.000	$0.680
Precio de entrada	$0.000 / 1M	$0.290 / 1M
Precio de salida	$0.000 / 1M	$2.400 / 1M
Total de tokens de entrada	132,224	106,167
Tokens de salida	92,393	32,889
Tokens de razonamiento	211,994	241,303
Tiempo de respuesta (promedio)	13.32s	106.32s
Tiempo de respuesta (máximo)	75.27s	1085.11s
Tiempo de respuesta (total)	292.99s	2339.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Ling 3.0 Flash

high

Coste: $0.000
Tiempo: 30.7s
Tokens: 10,576 tok

#109 Qwen3.6 27B

medium

Coste: $0.009
Tiempo: 39.6s
Tokens: 3,090 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	750	1,127	3,129
Qwen3.6 27B	8.3	10.0	75.0%	0		12.62s	453	582	4,311

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash	6.7	5.0	66.7%	2		14.85s	8,298	15,602	32,152
Qwen3.6 27B	7.7	10.0	66.7%	0		142.99s	5,051	7,968	43,367

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash	2.9	6.0	16.7%	1		50.41s	103,841	28,377	80,872
Qwen3.6 27B	6.7	3.7	50.0%	2		584.09s	81,895	18,788	133,471

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		7.15s	8,016	3,455	9,048
Qwen3.6 27B	3.5	1.4	50.0%	2		37.30s	7,778	568	9,404

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		21.94s	828	37,891	65,777
Qwen3.6 27B	2.9	7.2	11.1%	1		73.38s	662	3,510	20,352

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash	5.0	10.0	0.0%	0		2.98s	546	63	344
Qwen3.6 27B	6.5	3.4	66.7%	1		39.53s	516	81	3,045

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.85s	744	402	2,031
Qwen3.6 27B	10.0	10.0	100.0%	0		37.96s	699	346	6,548

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.33s	747	753	4,623
Qwen3.6 27B	7.7	10.0	66.7%	0		61.14s	696	255	12,044

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.47s	8,226	322	527
Qwen3.6 27B	10.0	10.0	100.0%	0		16.88s	8,213	390	2,954

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		24.35s	228	4,401	13,491
Qwen3.6 27B	3.0	10.0	0.0%	0		80.99s	204	401	5,807

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27Bmedium Ling 3.0 FlashhighDisponible gratisvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27Bmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing 3.0 FlashhighDisponible gratis LongCat 2.0highvsQwen3.6 27Bmedium Qwen3.6 27BmediumvsGLM 5.2none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27Bmedium Gemma 4 31BmediumDisponible gratisvsLing 3.0 FlashhighDisponible gratis Gemini 3.1 Flash LitelowvsLing 3.0 FlashhighDisponible gratis Ling 3.0 FlashhighDisponible gratisvsLongCat 2.0none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLing 3.0 FlashhighDisponible gratis Claude Sonnet 5nonevsLing 3.0 FlashhighDisponible gratis