Navegación
Advertise here

Ling-3.0-flash (high) vs Qwen3.6 27B (medium)

Qwen3.6 27B (medium) lidera en puntuación media con 6.5 vs 6.4. Ling-3.0-flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.021 vs $0.577. Ling-3.0-flash (high) es más rápido con 13.70s vs 106.06s, con tasas de acierto de 63.6% vs 60.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-08

Modelos comparados

Rango
#184
Total de tokens de salida
299,456
Tiempo de respuesta (promedio)
13.70s
Costo total
$0.021
Rango
#175
Total de tokens de salida
272,573
Tiempo de respuesta (promedio)
106.06s
Costo total
$0.577
Modelo recomendado Ling-3.0-flash (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.4 vs 6.5) y cuesta aproximadamente 28.7x menos que Qwen3.6 27B (medium).

Comparación detallada

Métrica Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Lanzamiento: 2026-07-24 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.4 6.5
Rango #184 #175
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 8.6 7.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 60.6%
Pruebas inestables 4 7
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 7.448
Costo total $0.021 $0.577
Precio de entrada $0.021 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $0.063 / 1M $2.000 / 1M
Total de tokens de entrada 132,044 106,176
Tokens de salida 92,135 33,013
Tokens de razonamiento 207,321 239,560
Tiempo de respuesta (promedio) 13.70s 106.06s
Tiempo de respuesta (máximo) 75.27s 1085.11s
Tiempo de respuesta (total) 287.75s 2333.36s
Parámetros 124B en total (5.1B activos) 27B
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-3.0-flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

#175 Qwen3.6 27B

medium
Coste
$0.009
Tiempo
39.6s
Tokens
3,090 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

Comparación rápida

Cambiar par de comparación