Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (low) vs Ling-3.0-flash (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.4 vs 6.4. Dots 3 Note Preview (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.021. Ling-3.0-flash (high) es más rápido con 13.70s vs 61.81s, con tasas de acierto de 57.6% vs 63.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#155
Total de tokens de salida
607,037
Tiempo de respuesta (promedio)
61.81s
Costo total
$0.000
Rango
#159
Total de tokens de salida
299,456
Tiempo de respuesta (promedio)
13.70s
Costo total
$0.021
Modelo recomendado Ling-3.0-flash (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.4) y responde aproximadamente 4.5x más rápido que Dots 3 Note Preview (low).

Comparación detallada

Métrica Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview low Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Lanzamiento: 2026-07-24
Puntuación 6.4 6.4
Rango #155 #159
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 8.2 8.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 57.6% 63.6%
Pruebas inestables 5 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 0.000
Costo total $0.000 $0.021
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.021 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.063 / 1M
Total de tokens de entrada 113,889 132,044
Tokens de salida 110,550 92,135
Tokens de razonamiento 496,487 207,321
Tiempo de respuesta (promedio) 61.81s 13.70s
Tiempo de respuesta (máximo) 417.36s 75.27s
Tiempo de respuesta (total) 1359.72s 287.75s
Parámetros 280B en total (16B activos) 124B en total (5.1B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 Dots 3 Note Preview

low
Coste
$0.000
Tiempo
64.3s
Tokens
8,666 tok

#159 Ling-3.0-flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Dots 3 Note Preview 5.9 7.2 55.6% 1 287.61s 7,368 52,120 338,264
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Comparación rápida

Cambiar par de comparación