Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-3.0-flash (high) vs MiMo-V2.5 (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.4 vs 6.4. Ling-3.0-flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.021 vs $0.104. Ling-3.0-flash (high) es más rápido con 13.70s vs 46.28s, con tasas de acierto de 63.6% vs 68.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-08

Modelos comparados

Rango
#184
Total de tokens de salida
299,456
Tiempo de respuesta (promedio)
13.70s
Costo total
$0.021
Rango
#183
Total de tokens de salida
327,048
Tiempo de respuesta (promedio)
46.28s
Costo total
$0.104
Modelo recomendado Ling-3.0-flash (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.4) y cuesta aproximadamente 5.2x menos que MiMo-V2.5 (medium).

Comparación detallada

Métrica Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Lanzamiento: 2026-07-24 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Lanzamiento: 2026-04-22
Puntuación 6.4 6.4
Rango #184 #183
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 8.6 7.5
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 68.2%
Pruebas inestables 4 7
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 3.575
Costo total $0.021 $0.104
Precio de entrada $0.021 / 1M $0.140 / 1M
Precio de salida $0.063 / 1M $0.280 / 1M
Total de tokens de entrada 132,044 105,456
Tokens de salida 92,135 7,108
Tokens de razonamiento 207,321 319,940
Tiempo de respuesta (promedio) 13.70s 46.28s
Tiempo de respuesta (máximo) 75.27s 316.27s
Tiempo de respuesta (total) 287.75s 1018.12s
Parámetros 124B en total (5.1B activos) 310B en total (15B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-3.0-flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

#183 MiMo-V2.5

medium
Coste
$0.002
Tiempo
54.8s
Tokens
5,247 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Comparación rápida

Cambiar par de comparación