Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meituan: LongCat 2.0 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

MiMo-V2.5 (medium) lidera en puntuación media con 6.5 vs 6.3. LongCat 2.0 tiene menor coste de benchmark con $0.044 vs $0.082. LongCat 2.0 es más rápido con 5.18s vs 32.20s, con tasas de acierto de 36.4% vs 69.7%.

Modelo recomendadoLongCat 2.0Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.3 vs 6.5) y cuesta aproximadamente 1.9x menos que MiMo-V2.5 (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-21

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Lanzamiento: 2026-07-20 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Lanzamiento: 2026-04-22
Puntuación 6.3 6.5
Rango #117 #107
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 7.9
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 36.4% 69.7%
Pruebas inestables 2 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.627 3.124
Costo total $0.044 $0.082
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.140 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $0.280 / 1M
Total de tokens de entrada 108,743 105,447
Tokens de salida 9,372 7,120
Tokens de razonamiento 0 230,682
Tiempo de respuesta (promedio) 5.18s 32.20s
Tiempo de respuesta (máximo) 48.38s 162.44s
Tiempo de respuesta (total) 113.95s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 LongCat 2.0

none
Coste
$0.027
Tiempo
411.7s
Tokens
22,283 tok

#107 MiMo-V2.5

medium
Coste
$0.002
Tiempo
54.8s
Tokens
5,247 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Comparación rápida

Cambiar par de comparación