Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 (medium) lidera en puntuación media con 6.5 vs 6.4. Ling 3.0 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.068. Ling 3.0 Flash (high) es más rápido con 13.32s vs 47.93s, con tasas de acierto de 63.6% vs 42.4%.

Modelo recomendadoLing 3.0 Flash (high)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.4 vs 6.5) y responde aproximadamente 3.6x más rápido que Laguna XS 2.1 (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-24

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lanzamiento: 2026-07-24 Disponible gratis Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Lanzamiento: 2026-07-02 Disponible gratis
Puntuación 6.4 6.5
Rango #114 #108
Fiabilidad 9.4 10.0
Consistencia 8.6 9.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 42.4%
Pruebas inestables 4 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 0.746
Costo total $0.000 $0.068
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.120 / 1M
Total de tokens de entrada 132,224 118,989
Tokens de salida 92,393 30,750
Tokens de razonamiento 211,994 491,833
Tiempo de respuesta (promedio) 13.32s 47.93s
Tiempo de respuesta (máximo) 75.27s 422.72s
Tiempo de respuesta (total) 292.99s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Ling 3.0 Flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

#108 Laguna XS 2.1

medium
Coste
$0.001
Tiempo
30.6s
Tokens
4,678 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

Comparación rápida

Cambiar par de comparación