Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemma 4 31B vs Ling 3.0 Flash

Ling 3.0 Flash (high) lidera en puntuación media con 6.4 vs 6.3. Ling 3.0 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.102. Ling 3.0 Flash (high) es más rápido con 13.32s vs 75.38s, con tasas de acierto de 68.2% vs 63.6%.

Modelo recomendadoLing 3.0 Flash (high)Tiene la mejor puntuación aquí (6.4) y responde aproximadamente 5.7x más rápido que Gemma 4 31B (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-24

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lanzamiento: 2026-04-02 Disponible gratis Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lanzamiento: 2026-07-24 Disponible gratis
Puntuación 6.3 6.4
Rango #117 #114
Fiabilidad 10.0 9.4
Consistencia 9.0 8.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.2% 63.6%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.044 0.000
Costo total $0.102 $0.000
Precio de entrada $0.120 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.350 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 94,992 132,224
Tokens de salida 34,468 92,393
Tokens de razonamiento 223,278 211,994
Tiempo de respuesta (promedio) 75.38s 13.32s
Tiempo de respuesta (máximo) 437.40s 75.27s
Tiempo de respuesta (total) 1507.52s 292.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 Gemma 4 31B

medium
Coste
$0.002
Tiempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

#114 Ling 3.0 Flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Comparación rápida

Cambiar par de comparación