Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs Qwen3.7 Flash

Gemma 4 31B (medium) lidera en puntuación media con 6.2 vs 6.1. Qwen3.7 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.019 vs $0.101. Qwen3.7 Flash es más rápido con 10.05s vs 78.59s, con tasas de acierto de 65.2% vs 36.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-14

Rango
#159
Total de tokens de salida
267,421
Tiempo de respuesta (promedio)
78.59s
Costo total
$0.101
Rango
#165
Total de tokens de salida
90,507
Tiempo de respuesta (promedio)
10.05s
Costo total
$0.019
Modelo recomendado Gemma 4 31B (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (6.2) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lanzamiento: 2026-04-02 Disponible gratis Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 6.2 6.1
Rango #159 #165
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.7 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 36.4%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.152 0.262
Costo total $0.101 $0.019
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $0.340 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 94,969 218,740
Tokens de salida 34,399 90,507
Tokens de razonamiento 233,022 0
Tiempo de respuesta (promedio) 78.59s 10.05s
Tiempo de respuesta (máximo) 437.40s 186.24s
Tiempo de respuesta (total) 1571.84s 221.13s
Parámetros 30.7B ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Gemma 4 31B

medium
Coste
$0.002
Tiempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

#165 Qwen3.7 Flash

none
Coste
$0.001
Tiempo
34.0s
Tokens
4,814 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación