Gemini 3.7 Flash (low) vs Muse Ember (xhigh)

Modelos comparados

Rango: #30
Total de tokens de salida: 38,453
Tiempo de respuesta (promedio): 6.24s
Costo total: $0.183

Rango: #73
Total de tokens de salida: 409,112
Tiempo de respuesta (promedio): 13.90s
Costo total: $0.232

Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.4) y responde aproximadamente 2.2x más rápido que Muse Ember (xhigh).

Comparación detallada

Métrica	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14	Muse Ember Muse Ember xhigh Lanzamiento: 2026-11-09

Métrica	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14	Muse Ember Muse Ember xhigh Lanzamiento: 2026-11-09
Puntuación	9.4	8.8
Rango	#30	#73
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	9.3	8.9
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	95.7%	76.8%
Pruebas inestables	2	3
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.868	1.450
Costo total	$0.183	$0.232
Precio de entrada	$0.750 / 1M	$0.100 / 1M
Precio de salida	$3.750 / 1M	$0.500 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.075 / 1M	$0.004 / 1M
Precio de escritura de caché	$0.042 / 1M	$0.125 / 1M
Total de tokens de entrada	188,519	274,208
Tokens de salida	7,694	11,740
Tokens de razonamiento	30,759	397,372
Tiempo de respuesta (promedio)	6.24s	13.90s
Tiempo de respuesta (máximo)	58.75s	79.38s
Tiempo de respuesta (total)	143.56s	319.61s
Parámetros	~500B en total (~20B activos)	~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Gemini 3.7 Flash

low

Coste: $0.010
Tiempo: 23.5s
Tokens: 5,210 tok

#73 Muse Ember

xhigh

Coste: $0.008
Tiempo: 24.3s
Tokens: 14,705 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		58.75s	98,197	1,400	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		47.42s	151,581	2,661	2,824

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.54s	492	99	1,398
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.05s	798	288	5,861

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	7.6	7.2	77.8%	1		6.20s	8,118	461	11,508
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		10.41s	7,410	1,225	40,702

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		13.00s	66,250	4,873	8,108
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		13.24s	91,473	4,513	21,164

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,548	278	1,093
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		3.59s	7,215	368	5,817

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		3.09s	642	12	3,029
Muse Ember	5.3	7.2	44.4%	1		23.77s	873	1,044	76,708

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.76s	486	81	1,043
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.88s	522	214	2,610

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.47s	615	72	1,778
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		4.17s	759	241	7,345

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.92s	558	166	1,580
Muse Ember	5.9	7.2	55.6%	1		29.02s	786	504	202,040

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.10s	5,457	241	160
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.93s	12,563	448	1,643

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.92s	156	11	1,062
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		25.61s	228	234	30,658

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Emberxhigh DeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Emberxhigh Claude Opus 5highvsGemini 3.7 Flashlow Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 Flashlow Muse EmberxhighvsKimi K3.1 Promax Gemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 Terraxhigh Claude Opus 5.5highvsGemini 3.7 Flashlow Muse EmberxhighvsGPT-5.4medium Gemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 Terramax Muse EmberxhighvsQwen3.8 MAXlow Muse EmberxhighvsGPT-5.2medium Muse EmberxhighvsKimi K3.1 Prolow