Muse Ember (xhigh) vs Kimi K3.1 Pro (max)

Modelos comparados

Rango: #73
Total de tokens de salida: 409,112
Tiempo de respuesta (promedio): 13.90s
Costo total: $0.232

Rango: #77
Total de tokens de salida: 300,622
Tiempo de respuesta (promedio): 152.72s
Costo total: $3.578

Modelo recomendado Muse Ember (xhigh)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.8) y cuesta aproximadamente 15.4x menos que Kimi K3.1 Pro (max).

Comparación detallada

Métrica	Muse Ember Muse Ember xhigh Lanzamiento: 2026-11-09	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max Lanzamiento: 2026-10-24

Métrica	Muse Ember Muse Ember xhigh Lanzamiento: 2026-11-09	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max Lanzamiento: 2026-10-24
Puntuación	8.8	8.7
Rango	#73	#77
Fiabilidad	10.0	7.1
Consistencia	8.9	8.6
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	76.8%	84.1%
Pruebas inestables	3	4
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	1.450	21.043
Costo total	$0.232	$3.578
Precio de entrada	$0.100 / 1M	$2.000 / 1M
Precio de salida	$0.500 / 1M	$10.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.004 / 1M	$0.200 / 1M
Precio de escritura de caché	$0.125 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	274,208	285,488
Tokens de salida	11,740	9,091
Tokens de razonamiento	397,372	291,531
Tiempo de respuesta (promedio)	13.90s	152.72s
Tiempo de respuesta (máximo)	79.38s	960.13s
Tiempo de respuesta (total)	319.61s	3512.51s
Parámetros	~150B en total (~10B activos)	~2.8T en total (~104B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Muse Ember

xhigh

Coste: $0.008
Tiempo: 24.3s
Tokens: 14,705 tok

#77 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

max

Coste: $0.193
Tiempo: 387.5s
Tokens: 19,362 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		47.42s	151,581	2,661	2,824
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		110.07s	138,588	1,841	9,043

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.05s	798	288	5,861
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		9.24s	1,638	300	4,250

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		10.41s	7,410	1,225	40,702
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		71.94s	8,061	467	31,621

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		13.24s	91,473	4,513	21,164
Kimi K3.1 Pro	5.1	2.7	50.0%	2		177.43s	116,569	4,991	43,737

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		3.59s	7,215	368	5,817
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		6.81s	7,839	273	1,004

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	5.3	7.2	44.4%	1		23.77s	873	1,044	76,708
Kimi K3.1 Pro	5.9	7.2	55.6%	1		789.18s	760	80	143,786

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.88s	522	214	2,610
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		20.89s	732	182	2,554

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		4.17s	759	241	7,345
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		9.06s	1,179	147	2,330

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	5.9	7.2	55.6%	1		29.02s	786	504	202,040
Kimi K3.1 Pro	8.2	7.2	88.9%	1		37.30s	1,416	356	15,353

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.93s	12,563	448	1,643
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		17.26s	8,241	348	744

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		25.61s	228	234	30,658
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		245.48s	465	106	37,109

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Emberxhigh DeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Emberxhigh Muse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 Promax DeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 Promax DeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 Promax Muse Spark OpenmediumvsKimi K3.1 Promax Muse EmberxhighvsGPT-5.4medium Kimi K3.1 PromaxvsParticle-1xhigh Kimi K3.1 PromaxvsGPT-5.4medium Kimi K3.1 PromaxvsGPT-5.2medium Kimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratis Kimi K3.1 PromaxvsMiMo-V2.6-Promedium