Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (medium) vs Muse Ember (xhigh)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.7 vs 8.8. Muse Ember (xhigh) tiene menor coste de benchmark con $0.232 vs $0.591. Muse Ember (xhigh) es más rápido con 13.90s vs 32.88s, con tasas de acierto de 73.9% vs 76.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#76
Total de tokens de salida
444,665
Tiempo de respuesta (promedio)
32.88s
Costo total
$0.591
Rango
#73
Total de tokens de salida
409,112
Tiempo de respuesta (promedio)
13.90s
Costo total
$0.232
Modelo recomendado Muse Ember (xhigh)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.8) y cuesta aproximadamente 2.5x menos que DeepSeek V4.1 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash medium Lanzamiento: 2026-09-10 Muse Ember Muse Ember xhigh Lanzamiento: 2026-11-09
Puntuación 8.7 8.8
Rango #76 #73
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 9.3 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 73.9% 76.8%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.757 1.450
Costo total $0.591 $0.232
Precio de entrada $0.013 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $1.320 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.013 / 1M $0.004 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.125 / 1M
Total de tokens de entrada 280,643 274,208
Tokens de salida 7,342 11,740
Tokens de razonamiento 437,323 397,372
Tiempo de respuesta (promedio) 32.88s 13.90s
Tiempo de respuesta (máximo) 276.31s 79.38s
Tiempo de respuesta (total) 756.34s 319.61s
Parámetros 748B en total (16B activos) ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 DeepSeek V4.1 Flash

medium
Coste
$0.014
Tiempo
34.7s
Tokens
11,541 tok

#73 Muse Ember

xhigh
Coste
$0.008
Tiempo
24.3s
Tokens
14,705 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 34.45s 7,509 396 71,345
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 10.41s 7,410 1,225 40,702

Cambiar par de comparación