Muse Ember (xhigh) vs GPT-5.2 (medium)

Modelos comparados

Rango: #73
Total de tokens de salida: 409,112
Tiempo de respuesta (promedio): 13.90s
Costo total: $0.232

Rango: #80
Total de tokens de salida: 80,538
Tiempo de respuesta (promedio): 31.29s
Costo total: $1.558

Modelo recomendado Muse Ember (xhigh)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.8) y cuesta aproximadamente 6.7x menos que GPT-5.2 (medium).

Comparación detallada

Métrica	Muse Ember Muse Ember xhigh Lanzamiento: 2026-11-09	GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lanzamiento: 2025-12-11

Métrica	Muse Ember Muse Ember xhigh Lanzamiento: 2026-11-09	GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lanzamiento: 2025-12-11
Puntuación	8.8	8.7
Rango	#73	#80
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	8.9	8.5
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	76.8%	73.9%
Pruebas inestables	3	4
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	1.450	10.261
Costo total	$0.232	$1.558
Precio de entrada	$0.100 / 1M	$1.750 / 1M
Precio de salida	$0.500 / 1M	$14.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.004 / 1M	$0.175 / 1M
Precio de escritura de caché	$0.125 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	274,208	235,207
Tokens de salida	11,740	11,065
Tokens de razonamiento	397,372	69,473
Tiempo de respuesta (promedio)	13.90s	31.29s
Tiempo de respuesta (máximo)	79.38s	116.86s
Tiempo de respuesta (total)	319.61s	531.98s
Parámetros	~150B en total (~10B activos)	~1.2T en total (~80B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Muse Ember

xhigh

Coste: $0.008
Tiempo: 24.3s
Tokens: 14,705 tok

#80 GPT-5.2

medium

Coste: $0.047
Tiempo: 49.2s
Tokens: 3,396 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		47.42s	151,581	2,661	2,824
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		75.85s	130,194	1,151	8,135

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.05s	798	288	5,861
GPT-5.2	6.5	8.0	58.3%	1		7.81s	606	567	2,002

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		10.41s	7,410	1,225	40,702
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		22.73s	7,302	511	11,912

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		13.24s	91,473	4,513	21,164
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		58.50s	82,056	7,304	14,693

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		3.59s	7,215	368	5,817
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.15s	7,140	234	420

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	5.3	7.2	44.4%	1		23.77s	873	1,044	76,708
GPT-5.2	5.9	7.2	55.6%	1		97.33s	482	42	26,812

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.88s	522	214	2,610
GPT-5.2	3.7	9.7	0.0%	0		4.32s	477	162	269

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		4.17s	759	241	7,345
GPT-5.2	9.9	10.0	100.0%	0		3.12s	660	94	614

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	5.9	7.2	55.6%	1		29.02s	786	504	202,040
GPT-5.2	7.5	7.3	77.8%	1		5.80s	642	735	924

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.93s	12,563	448	1,643
GPT-5.2	4.7	1.6	66.7%	1		10.30s	5,453	239	469

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		25.61s	228	234	30,658
GPT-5.2	3.0	10.0	0.0%	0		28.18s	195	26	3,223

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Emberxhigh GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratis DeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Emberxhigh GPT-5.2mediumvsParticle-1xhigh Muse EmberxhighvsKimi K3.1 Promax Claude Fable 5.2highvsGPT-5.2medium Muse EmberlowvsGPT-5.2medium Muse EmbermaxvsGPT-5.2medium Muse EmberxhighvsGPT-5.4medium DeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-5.2medium Muse Spark 1.2lowvsGPT-5.2medium Kimi K3.1 PromaxvsGPT-5.2medium