Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Z.ai: GLM 5

GLM 5 (medium) lidera en puntuación media con 7.7 vs 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.041 vs $0.307. GLM 5 (medium) es más rápido con 33.54s vs 49.75s, con tasas de acierto de 72.7% vs 78.8%.

Modelo recomendadoDeepSeek V4 Flash (high)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.7 vs 7.7) y cuesta aproximadamente 7.7x menos que GLM 5 (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Lanzamiento: 2026-04-24 GLM 5 GLM 5 medium Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 7.7 7.7
Rango #52 #49
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.2 8.1
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 72.7% 78.8%
Pruebas inestables 5 4
Ejecuciones totales 66 63
Costo por resultado 0.402 1.668
Costo total $0.041 $0.307
Precio de entrada $0.094 / 1M $0.950 / 1M
Precio de salida $0.188 / 1M $2.551 / 1M
Total de tokens de entrada 108,392 35,224
Tokens de salida 14,478 21,570
Tokens de razonamiento 153,687 102,996
Tiempo de respuesta (promedio) 49.75s 33.54s
Tiempo de respuesta (máximo) 218.13s 99.85s
Tiempo de respuesta (total) 1094.41s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4 Flash

high
Coste
$0.003
Tiempo
93.1s
Tokens
7,926 tok

#49 GLM 5

medium
Coste
$0.005
Tiempo
20.7s
Tokens
2,068 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparación rápida

Cambiar par de comparación